Kommentare zu: Kommunalpolitik2.0: Städte als Communities

Von: Florian Semle

Florian Semle — Wed, 09 Sep 2009 09:24:49 +0000

Hallo Katja – vielen Dank für die interessanten Hinweise und Links. Wenn es gute Beispiele hierzulande gibt – sehr gut, sehr gern.

#Hol- und Bringschuld: ich meine, der Post drückt das in Deinem Sinne aus: Der Staat sollte den Bürgen neben Ressourcen wie Daten, Genehmigungen etc. auch z.B. Transparenz bereit stellen – wovon wir in der Praxis weit entfernt sind – der Kommentator aus der Münchner Stadtverwaltung möge mir verzeihen…

Von: Katja

Katja — Mon, 07 Sep 2009 19:34:21 +0000

Sorry, ich krieg es mit den Links nicht hin. Hier nochmal ohne Verlinkung:

Ich denke da z.B. an das Forum zur Kommunalverwaltung: http://www.kommunalforum.de/ oder an den Kölner Bürgerhaushalt: https://buergerhaushalt.stadt-koeln.de/.

Von: Katja

Katja — Mon, 07 Sep 2009 19:20:36 +0000

Ups. Gemeint war: Ich denke da z.B. an oder an den .

Von: Katja

Katja — Mon, 07 Sep 2009 19:18:53 +0000

Hallo,
ich sehe das anders: Meines Erachtens ist Transparenz und auch Bürgerbeteiligung keine Holschuld der Bürger, sondern eine Bringschuld der Kommunen und der Kommunalpolitik.
Paradoxerweise bestehen oft schon recht gute Online-Informationssysteme für die Ratspolitiker (für Vorlagen, etc.), die aber entweder gar nicht öffentlich verlinkt werden oder aber nur als RATSinformationssystem ausgewiesen werden. Dabei könnten sich hier auch die Bürger hervorragend informieren.
Wenn man diese Infosysteme einschl. der Vorlagen noch einfacher gestalten und auf den Bürger als Anwender fokussieren würde, wäre hier ein gutes Stück Transparenz erreicht. Dann wäre es auch keiner weiter Schritt mehr dahin, in diese Online-Ratsvorlagen auch Kommentarfunktionen oder noch besser Beteiligungsfunktionen für Bürger einzubauen…
Übrigens müssen wir nicht immer ins Ausland schauen, es gibt auch bei uns bereits interessante Projekte der Bürgerbeteiligung. Ich denke da z.B. an oder an den .

Von: Florian Semle

Florian Semle — Fri, 10 Jul 2009 13:13:53 +0000

Hallo Herr Abler,

vielen Dank für diesen interessanten Tipp und Gratulation. Ihre Plattform bringt wirklich viele neue Aspekte mit, z.B. die Vernetzung mit den Anrainergemeinden. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass damit auch viele Synergien möglich sind. Sicher eine interessante Perspektive für die Zukunft, insbes. auch im ländlichen Raum. Grüße nach Wörgl.

Von: Florian Semle

Florian Semle — Fri, 10 Jul 2009 13:06:12 +0000

Hallo @MichaelS,

ich habe die Stadtverwaltung Münchens zur illustration heraus gegriffen, weil ich selbst Münchner bin – damit ist keine Wertung verbunden.
Es freut mich, dass ich hier offensichtlich eine Zielgruppe für den Artikel erreicht habe. Sollte es in der Stadtverwaltung Überlegungen in Richtung 2.0 geben, würde ich sehr gerne an den Diskussionen teilnehmen.

Von: Arno Abler

Arno Abler — Fri, 10 Jul 2009 12:11:38 +0000

Sehr geehrter Herr Semle,

ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um unser innovatives Kommunal- und Regionalportal http://www.vivomondo.com zu erwähnen. Es bündelt die Interessen und Anforderungen der Stakeholder einer Gemeinde (Politik, Verwaltung, Vereine, Wirtschaft, Bürger) und vernetzt diese über die Gemeindegrenzen hinweg. Überregionaler Veranstaltungskalender, lokale Wirtschaftsplattform, kommunales Wiki, Vereinsplattform, e-Government, Bürgeranliegen und vieles mehr führt mit vivomondo zur Gemeinde 2.0.

Herzliche Grüße aus Wörgl in Tirol
Arno Abler
Bürgermeister der Stadt Wörgl

Von: Kommunalpolitik 2.0: Städte… | Community Management Blog

Kommunalpolitik 2.0: Städte… | Community Management Blog — Fri, 10 Jul 2009 09:33:18 +0000

[...] 2.0: Städte als Communities – http://www.freelations.de/2009/07/09/kommunalpolitik2-0-stadte-als-communities/ Social [...]

Von: Webnews.de

Webnews.de — Fri, 10 Jul 2009 06:45:55 +0000

Kommunalpolitik2.0: Städte als Communities…

Städte und Kommunen könnten Communities sein: Manche sind es sogar. Überall auf der Welt sprieße…

Von: MichaelS

MichaelS — Thu, 09 Jul 2009 11:23:46 +0000

Sehr geehrter Herr Semle,
was Sie da schreiben, ist ja sehr interessant und sicher lobenswert. Aber die Darstellung der Standverwaltung, insbes. der der Stadt Münchens, erscheint mir doch etwas verkürzt dargestellt. Sie sollten auch erwähnen, dass unsere Stadtverwaltung in Vergleichen mit anderen Kommunen immer sehr gut abschneidet und keineswegs als “bürokratisch” gelten kann.